София, бул. Витоша 12, ет 6 тел. 02/ 9876550, nenakorupciata@abv.bg
English Форум
Виртуална приемна
Top 20
Просто кажи не
Кръгла маса

Новини

[15-05-2007]

ВСС - информираност - проучване


ВСС - информираност - проучване

ВСС има негативен образ като последица от критичното отношение към съдебната власт, сочат данни от изследване

за обществената информираност за работата му

София, 15 май /БТА/

Висшият съдебен съвет /ВСС/ има подчертано негативен образ като последствие от цялостното критично отношение към съдебната система в България, показват данни от социологическо изследване за степента на обществена информираност за работата на ВСС. Резултатите от изследването бяха представени днес на кръгла маса в Националния пресклуб на БТА.

Проучването е осъществено от Института по социология към БАН в рамките на проект "Висшият съдебен съвет - "От" и "За" обществото", изпълняван от сдружение "Клуб - журналисти срещу корупцията", финансиран от Американската агенция за международно развитие /ААМР/.

Социологът Екатерина Маркова обясни, че негативният образ на ВСС сред по-възрастните анкетирани е свързан с това, че в състава на съвета има парламентарна квота. Негативният имидж на ВСС се основава най-вече на факта, че политическата квота би попречила на независимостта на неговата работа, допълни тя. По думите й отрицателното отношение към ВСС се дължи както на неинформираността на гражданите за функциите и ролята на съвета, така и на негативизма към съдебната система като цяло.

Изследването е проведено сред две фокус-групи - групови дискусии с млади граждани /18 - 30 г./ и с граждани на възраст между 30 и 55 години, и сред журналисти от национални и регионални медии. Данните имат за цел събиране на информация в дълбочина, която да послужи за планирането на информационна кампания на ВСС, и не могат да бъдат обобщавани като представителни, каза Маркова.

Участниците в изследването подчертават, че в училище и в университета не се учи почти нищо, свързано с устройството на съдебната система. Те смятат, че документален филм за дейността на ВСС би бил гледан, ако представя различни гледни точки и евентуално включва лице, което да бъда "водещо", каза Маркова. По думите й сред отговорите на въпроса "що е то ВСС?" се посочва, че това са редовните пресконференции на главния прокурор.

Основният извод от проучването сред журналистите е, че ВСС трябва да обърне внимание на комуникацията с регионалните медии. Журналистите предлагат да се въведат ясни правила в комуникацията, да има повече открити дебати, да се предоставя актуална и навременна информация и да се създаде обратна връзка с медиите, каза Маркова.

Директорът на проект "Инициатива за укрепване на съдебната система" на ААМР съдия Кенет Стюарт отбеляза, че ВСС освен че трябва да подпомага независимостта на магистратите, трябва да контролира и своята работа; освен че трябва да подпомага прозрачността на съдебната система, трябва да уважава професионализма и конфиденциалността на работата си; освен че трябва да е независим, трябва да бъде и отчетен.

Председателят на Апелативния съд в Пловдив и член на ВСС Радка Петрова каза, че до 2004 г. ВСС е работил в "комфорт на информационно затъмнение", защото заседанията му бяха закрити. По думите й въпреки промените в Закона за съдебната власт и публичността на заседанията на ВСС информацията не е пълна, защото се изнася информация само за част от работата му, а обществото трябва да знае как е устроен той, какви са правомощията му и да бъде показано какъв би трябвало да бъде. /Биляна Георгиева/


Този сайт е разработен с финансовата подкрепа на програма ФАР, "Развитие на гражданското общество"